Montag, 18. Juli 2005
Sky Captain And The World Of Tomorrow
Am Wochenende haben Emba und ich bei meinem klimatisierten Bruder mal etwas am DVD-Stapel gearbeitet und gemeinsam Sky Captain And The World Of Tomorrow gesehen.Der böse Wissenschaftler Dr. Totenkopf hat die klügsten Forscher der 20er Jahre gefangen genommen und für ein ungeheures Projekt versklavt. Durch seinen immensen Forschungsvorsprung hat er gigantische Roboter und Flugmaschinen gebaut, die in New York einfallen und dort Rohstoff- und Mineralreserven rauben. Zeitungen berichten mit den (unter anderem Deutschen Schlagzeilen):
Sehr große metalle Maschinen stehlen stehlen Reserven
Soso. Da hat wohl jemand einen Erstsemester-Deutschstudenten aus Texas ins Filmprojekt eingebunden. Aber ich weiche ab, weiter zum Inhalt.
Der Supertyp "Sky Captain" (Jude Law) und seine Ex-Freundin und Star-Reporterin Polly Perkins (Gwyneth Palthrow erleben das alles hautnah mit und geraten mittenrein in die intrigante Totenkopfverschwörung deren Endziel die Vernichtung der Erde ist.
Was sich etwas anliest wie ein Flash Gordon Manuskript, ist auch genauso gehalten: Das Setting ist Jules-Verne mäßig in einem alternativen Amerika der 1920er. Kleidung und Verhalten ist an diese Zeit angepasst, aber dennoch gibt es zahlreiche neumodische Erfindungen und Laserstrahler, die alle Parteien heftig ausnutzen.
Dies unterstützt auch die Atmosphäre des Filmes mit seiner "graphischen" Umsetzung: Sämtliche Kulissen sind gemalt oder gerendert, alle Schauspieler handeln vor Bluescreens. Zudem sind die Bilder weichgezeichnet und 20er-jahre mäßig überschminkt und mit einem strahlenden Aura versehen. Das scheint jedenfalls auch ein Hauptaugenmerk des Filmes zu sein, die abstruse und Oldie-mäßige Optik auch storymäßig zu transportieren.
Denn was da an hahnebüchener und atemberaubend langweiliger Handlung geboten wird, ist einfach nur uninteressant.
Der ganze Film wirkt inhaltlich und optisch wie ein Intro eines mittelmäßigen Computerspieles. An Schauspielkunst ist hier nichts zu erkennen, da die Personen sich genauso stereotyp und retro-mäßig verhalten wie sie aussehen.
Ich konnte Sky Captain wirklich nichts abgewinnen, und fand das optische Experiment misslungen. Storymäßig ist der Film für mich indiskutabel und zum haareraufen. Allein die doch nett gestalteten Fluggeräte reißen mich zu einer IMDB-Wertung von 2 Punkten hin, und einem verächtlichen Seufzen.
Dies unterstützt auch die Atmosphäre des Filmes mit seiner "graphischen" Umsetzung: Sämtliche Kulissen sind gemalt oder gerendert, alle Schauspieler handeln vor Bluescreens. Zudem sind die Bilder weichgezeichnet und 20er-jahre mäßig überschminkt und mit einem strahlenden Aura versehen. Das scheint jedenfalls auch ein Hauptaugenmerk des Filmes zu sein, die abstruse und Oldie-mäßige Optik auch storymäßig zu transportieren.
Denn was da an hahnebüchener und atemberaubend langweiliger Handlung geboten wird, ist einfach nur uninteressant.
Der ganze Film wirkt inhaltlich und optisch wie ein Intro eines mittelmäßigen Computerspieles. An Schauspielkunst ist hier nichts zu erkennen, da die Personen sich genauso stereotyp und retro-mäßig verhalten wie sie aussehen.
Ich konnte Sky Captain wirklich nichts abgewinnen, und fand das optische Experiment misslungen. Storymäßig ist der Film für mich indiskutabel und zum haareraufen. Allein die doch nett gestalteten Fluggeräte reißen mich zu einer IMDB-Wertung von 2 Punkten hin, und einem verächtlichen Seufzen.
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Natürlich ist die Handlung hanebüchen. Natürlich sind die Charactere hölzern und overacten, daß es eine wahre Freude ist. Sie müssen. Zwingend. Hast Du jemals einen original Flash Gordon Comic in den Händen gehabt? Wahrscheinlich hast Du auch die Captain Proton Folgen in Voyager nicht verstanden!
Leider steh ich nicht auf trashige Liebeserklärungen. Der B-Movie-Fandom entzieht sich leider meiner Filmgenussmaxime, aber ich gönne es jedem der an einem solchen Film gefallen findet.
Ich bin vermutlich einfach zu jung, als das ich das richtig kultig finden könnte. Flash Gordon und Captain Proton fand ich in der Tat ähnlich trashig-langweilig.
Ich hab jetzt jedenfalls richtig Angst, dass mir Sin City auch nicht gefallen könnte. Sigh.
Das Ding ist eine absolut brilliante Tour de Force durch das Kinderzimmer des phantastischen Films und des Horrorfilms. Hachja, selige Ignoranz der Jugend.
Es gibt gegen Trash wirklich überhaupt nichts einzuwenden, auf meiner TopTenListe rangiert Flash Gordon nur knapp hinter Conan, Kampfstern Galactica und Demolition Man. Es geht wirklich nichts über Schrottige Filme. Allerdings wirken die letzten 10 Marvel Verfilmungen, abgesehen von XMen natürlich, alle etwas hölzern, als hätten die Leute die Comics zwar gelesen aber zusehr auf Massetauglichkeit geachtet. Sonst wäre Blade garantiert viel finsterer geworden. Mal sehen was Batman begins bringt.
